优培东方
PMP®2026年报名招生正在进行

点击咨询

你与王牌项目经理之间,只隔着这个习惯

发布时间: |2021年08月11日 | 点击次数:| 关键词:PMP,PMP 培训,PMP认证,PMP考试,PMP培训机构,优培东方
《PMBOK指南》不仅讲解项目管理知识,而且蕴含着很多做事的原则。这些原则不仅是PMP考试时解题的钥匙,也是项目经理在日常工作中应该具备或应该让自己具备的一种习惯。
 
本文与大家分享其中一个原则——闭环思维。

 

什么是闭环思维
 
对于闭环思维,大多数人已经不陌生了。我们最常用到的体现闭环思维的话就是:凡事有交代,件件有着落,事事有回音。这代表一个人很靠谱。
 
如果你仔细看,会发现其实“有交代”“有着落”和“有回音”说的是同一件事,就是有反馈。反馈给谁?反馈给最初那个交给你任务的人。
 
所以闭环最重要的是要闭合,如果不闭合的话就不是环,而是弧。
 
怎么才算闭合了?就是要找那个最初的原点,或者你可以叫初心。
 
所以,在日常工作中,最体现闭环的就是,当领导交给你一个任务之后,你非常高效、高质量地完成了。这样很棒!可这样算闭环么?当然不算!闭环是要找那个原点,原点是什么?就是给你任务的人,你的领导,然后这个环才能闭合了。
 
可是找到原点之后反馈什么呢?当然是反馈结果。而结果至少包含了三部分内容:任务本身完成的情况,遗留的问题或待决事项,下一步行动计划。
 
当找到原点之后,你要把这些信息反馈回去,这个环就闭合上了。
 
所以反馈就是要走一圈,找最初那个原点,然后把结果信息和计划/预期进行对齐(想象双手合十的造型)。
 

 

为什么要将闭环思维融入血液
 
模型,就是方法论,也可以简单理解成做事情的策略、计划。
 
练习,就是执行这个方法论,执行这个计划。
 
反馈,就是将执行的结果和预期进行对比。
 
为什么要对比?因为你只有对比之后才能发现偏差,发现偏差之后才能改进方法/模型/计划,这样的不断循环就是我们常说的持续改进。
 
所以闭环最大的价值,是实现持续改进,并且只有闭环了才有可能实现持续改进。而这里面最关键的一步,就是反馈。
 
反馈的形式有多种,刚才举的例子只是最常见的一种,就是一个人对另外一个人的信息反馈。反馈其实可以是你对别人,也可以是自己对自己,还可以是人对机器。
 
比如,你想了一个程序去做一个建模,最后程序跑完之后会有一个结果,这个结果会告诉你模型好不好、对不对,这就是人机反馈。
 
对于项目经理而言,如果想持续改进,就要将闭环思维的习惯融入血液里,事事、处处进行刻意练习。

 

《PMBOK指南》体现闭环思维的几个场景
 
在《PMBOK指南》中,有以下四个知识场景蕴含了闭环思维的原则。
 
 
质量管理:PDCA循环

 

对于PDCA,很多人可能都听过,它就是著名的戴明环。
 
 
虽然PDCA被放到了质量管理过程的工具里面,但是你几乎可以用这个模型来理解整个《PMBOK指南》的知识。
 
下面以质量管理这一章来举例子,看看闭环思维是怎么运作的。
 
第一,P。质量管理要制订管理计划,管理计划不仅要定义方法,就是怎么做这个质量管理,还要定义标准,就是什么样的质量算是合格的。标准是什么?就是对结果的预期。
 
就好像老板交给你个任务,其实对结果是有预期的、有标准的。老板如果没说,你就要问他,不然最后不知道怎么死的。
 
第二,D。你要按照这个计划来执行。当然不是项目经理来执行,是所有参与项目的人都要执行。不仅是项目团队,还有第三方机构,为啥?往下看。
 
第三,C。产品做出来要检查对吧?阶段可交付成果出来了要检查。怎么检查?对照标准检查。
 
当然具体的方法有很多,如控制图这个工具,是检查过程的稳定性的,在生产制造项目中运用得比较多。它设定一个均值,再上下设定控制阈值,然后就看控制点落在什么位置。
 
如果有一个点落在了控制线以外,或者有七个连续的点落在均值的一边,不管是上边还是下边,那就是失控了。
 
还有核查表。核查表就是一项项对照标准看有多少缺陷,IT人员就是测试看漏洞(Bug),然后用一个柱状图表现出来。
 
注意,这里检查的结果,无论是用控制图还是核查表,其实就是在给你反馈这个计划的执行情况如何,是否需要执行下一步修正措施。
 
那说到这里,我们就不能不提到质量审计这个概念了。
 
质量审计通常都是由第三方审计人员完成的,可能是公司内部,也可能来自外部。
 
审计审什么?就是看看整个质量管理的过程做得是否合规,哪里好,哪里不好。好的就要变成知识经验记录下来,然后变成组织过程资产,补充进知识库;不好的就要变成经验教训,也要记录下来,变成组织过程资产。所以,审计也是通过检查进行反馈。
 
因此,审计是好事,不要听到审计就惊吓,虽然我刚上班的时候是这样的反应。
 
第四,A。检查完了,审计完了,总不免要有一些需要优化调整的地方。如果检查或者审计出来发现有偏差,但产品没有缺陷,那就是纠正措施;如果检查出来发现产品有缺陷,程序有Bug,那就要采取补救措施。
 
不管是纠正措施,还是补救措施,都不是提前预设的工作,而是新增的工作,可能增加成本,就需要通过提出变更请求来完成,所以管理质量和控制质量过程都会输出变更请求。
 
你如果对标后发现只是偏差,通常需要采取纠正措施进行纠偏,可能还需要对质量管理计划的内容进行一些变更。对照上面李善友老师说的,就是调整模型和套路。
 
如果是产品问题或结果问题,你就要采取补救措施修Bug。修Bug需要花费额外的成本,这又涉及另外一个概念——质量成本。由于是自己检查出来的缺陷,所以这属于内部失败成本。
 
最后,回到闭环思维,在质量管理这个知识场景里面,你发现其实一直都在干这几件事。PMP考试也基本上围绕这些点设定一些场景,然后问你下一步怎么办。掌握这个原则后,你就可以很快定位考点,找到正解。
 
问题解决
 
项目不可避免会出现各种问题,上面讲到的质量问题就是其中的一种。《PMBOK指南》对于问题解决有一个通用的标准程序,即识别问题、定义问题、收集信息、分析根本原因、确定解决方案、检查解决效果。
 
“麦肯锡解决问题七步法”与《PMBOK指南》的问题解决程序是类似的,但是我认为后者更符合闭环思维,因为前者最后一步只做到“方案的表达”,而后者的最后一步是“检查解决效果”。
 
闭环的价值在于可以驱动持续改进,而持续改进的动力来自对结果的偏差分析,然后才会调整模型/方法/套路/计划,重启新的循环。
 
问题解决的这个闭环是PMP特别爱考的一个考点,其实针对的就是项目经理经常出现的一个错误:遇到问题马上行动。
 
这个常见错误意味着,问题比较紧急的时候,项目经理常常会慌神。但如果目标是真正解决问题,就绕不开分析问题的步骤,分析问题的目的是找到问题的根本原因。只有根本原因被解决掉,问题才可能被解决掉。
 
所以,在面对问题的时候,项目经理必须要有闭环思维,确保结果被验证是有效的,否则问题就一直在问题日志里处于敞口的状态,而并未被关闭。

 

变更管理
 
项目里唯一的不变就是变,所以变更管理也是《PMBOK指南》里特别重要的一个知识领域,涉及的考题也特别多,几乎所有计划、基准都可能会在过程中因为各种原因进行调整。但是万变不离其宗的是,变更管理流程是固定的。
 
 
变更管理的审批原则其实很简单,就是看这个变更是否会影响基准,如果不影响就是项目经理批,如果影响基准就是变更控制委员会(Change Control Board,CCB)批。
 
体现闭环思维的是最后四步。在变更被批准之后,项目经理需要按批准结果对项目管理计划相关内容进行修改。但是还没有完,项目经理要通知所有相关方。
 
为什么要通知?因为项目管理计划最初是相关方认可的,现在还要针对修改的部分再获得其认可。然后,项目团队就可以按照更新后的项目管理计划执行工作了。
 
但是事情依然没有完。
 
最后一步,和问题解决一样,项目经理需要确认变更的实施情况。这里需要确认的是两件事:一是有没有做,二是效果怎么样。
 
前面讲质量管理的时候提到了质量审计,其审计内容之一就是对实施的质量变更效果进行确认,以确保是有效的。
 
所以,整个过程也是闭环的。
 
从PMP考试的角度看,图2的每个环节都可以出考题。如果考点是变更管理相关内容,考生只要记住变更审批的原则和这个闭环的流程,基本上都所向披靡。
 
但不幸的是,PMP的考题是越来越刁钻,经常打着变更管理的幌子考相关方参与、冲突管理这些知识,所以大家还是要发扬中国人的聪明才智,认真审题。

 

沟通管理

 

《PMBOK指南》提供了3种沟通方法,分别是拉式沟通、推式沟通、互动沟通。
 
并非所有信息都需要反馈的闭环,有些信息并没有固定的受众。如项目知识库里的一些信息,就是让大家根据自己的需要主动获取参考的,所以这属于拉式沟通的范例。
 
有一些信息,从相关方沟通需求的角度看,他只需要定期获取一些项目报告就可以,也不需要反馈,这属于推式沟通。
 
但是,人们期待解决问题、达成共识,或讨论什么问题,就必然需要互动沟通。相比较起来,互动沟通的成本比较高,但是价值也很高。
 
从PMP考试的角度,这部分的内容通常会围绕一些场景问需要用什么方式,或者使用的是什么沟通方法,考生容易解答。
 
比较复杂的考法是,沟通管理和相关方参与问题揉在一起。
 
从逻辑上来说,通常是项目经理先完成相关方分析,制订相关方参与计划之后,才有沟通管理计划,因为选择什么样的沟通方式需要基于相关方的需求和期望来判断。另外,沟通管理只是解决相关方参与问题的一种方式。

 

最重要的闭环
 
讲到这里,相信大家已经对闭环思维在《PMBOK指南》中的体现有了更深的理解。
 
刚才说的所有闭环都是项目执行过程中的闭环,对于项目经理来说,还有一个最重要但容易被忽略的闭环,即项目本身的价值闭环。
 
《PMBOK指南》提到,所有项目的发起都需要基于有效的商业论证,因此项目本身不是目的,而是实现商业收益的手段。
 
所以,《PMBOK指南》从第7版开始,越来越强调对项目的收益验证和价值实现,而不仅仅是产品、服务的交付,项目经理的责任边界也开始扩展。
你与王牌项目经理之间,只隔着这个习惯


优培东方送你一张内部需求跟踪矩阵模板:
项目名称:                        准备日期:                      
编号 商业需求 排序 来源 编号 技术需求 排序 来源
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
免责声明:以上便是【你与王牌项目经理之间,只隔着这个习惯】的全部内容。大多文章纯属本网站原创,部分文章信息来源于网络以及网友投稿,本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如本站文章和转稿涉及版权等问题,请作者在及时联系本站,我们会尽快处理。
标题:你与王牌项目经理之间,只隔着这个习惯 地址:https://www.hxtdpx.com/PMPrz/project/6036.html

PMP近期热点

学员感言

1.来自广州的赵同学:

在朋友的推荐下选择了有优培东方(原广州慧翔),经历了时长两个月的pmp培训,过程虽然辛苦,但是结果说明了一切优培东方(原广州慧翔)的老师认真负责专业,特别是刘老师在线上课讲解pmbok难点考点,还悉心答疑。经过优培东方(原广州慧翔)PMP培训过程,我一次性5A通过了考试,希望更多的人选择优培东方(原广州慧翔),通过有效的过程能提高你的通过几率!

2.来自深圳的王同学:

报读优培东方(原广州慧翔)也是对比了几家之后才报的,讲课老师辅导老师都非常专业,主要是看中优培东方(原广州慧翔)的服务,包括网络课(不同的班还有面授课程)+超级全面的海量题库练习包括单元的综合的重点题的+模拟考试+讲解+考前辅导与评估(这很重要)能够给出专业评价并辅助预估通过可能性……总之很棒,跟上老师节奏都可以轻松通过,不错的培训机构,个人非常认可。

3.来自上海的陈同学:

很早接触项目管理而且工作,但由于公司要求有PMP认证证书才能正式命名为项目经理,后经同事(同事是在优培东方(原广州慧翔)机构顺利拿到PMP证书)介绍,报名参加了优培东方(原广州慧翔)PMP培训。 为了让我们学生能顺利通过PMP考试并获取到证书,刘老师总是不怕辛苦坚持利用每周4-5天晚上时间及安排的面授公开课方式,生动、切合实际地将枯燥乏味项目管理理论结合实际的案例及其生动幽默的方式进行讲解,授予学生学习方法和思路,结合刘老师的教学方式和方法,通过几个月的自身学习,使得顺利通过考试。

4.来自北京的王同学:

优培东方(原广州慧翔)是我工作以后接触的第一个培训机构,2015年的时候由于工作需要,我想报考PMP。但是市场上各种各样的机构太多了,各种评价褒贬不一。但是通过分析之后,我选择了优培东方(原广州慧翔)PMP培训。事实证明,做了调查后作出的选择不会太差,通过接近3个月的准备学习之后,我在第一次PMP考试时就顺利通过了PMP认证,拿到了PMP证书。本以为拿完证书后跟慧翔就算是byebye了,但是更可贵的资源才开始。通过优培东方(原广州慧翔)的学友群,我们定期组织活动,群上跟学友交流,认识了更多的同行朋友,甚至可以说获得了更多的资源资讯。 最后,认真地说如果想学PMP,我推荐优培东方(原广州慧翔)。

在线客服系统