优培东方
PMP®1月班报名招生正在进行

点击咨询

对号入座,项目中那些灵魂拷问该怎么应对

发布时间: |2021年08月11日 | 点击次数:| 关键词:PMP,PMP 培训,PMP认证,PMP考试,PMP培训机构,优培东方

作为IT行业的一员,不论从事什么岗位,产品、开发或测试,项目实施中,大家都可能被问以下这些问题,相信你一定也有同感,下面谈谈当你被这些惊魂之问环绕时,可以做些什么。

 

 
 

被嫌弃

 
 

 

写出一份优秀的需求文档,以产品经理的本领,不算是一件困难的事情。但实际项目过程中,需求写得太简化,变更太频繁,开发和测试的抱怨和投诉会接踵而至,产品经理这样的经历一定不会少。

 

1.需求就这么两句话?

 

项目中那些灵魂拷问该怎么应对

 

需求调研不可省:项目经理想要把需求分析全面,初期可以采用“访谈式”沟通,通过访谈、问卷调查、调研会等获取业务真实诉求;中期可以“诱导式”演示,通过原型演示等收集业务反馈意见;在上述阶段成果基础上,可以通过“确认式”评审与业务进行达成一致。

 

文档模板标准化:好的需求说明书模板可以帮助产品经理将需求分析得更完备,特别是容易遗漏的非功能性需求,如安全性需求、性能需求、报表需求等;项目过程中,可以根据反馈意见和常见问题,对模板进行持续升级。重要的事情是模板制定后一定要使用。

 

需求评审有底线:需求文档是开发、测试阶段最核心的输入之一,开发和测试人员在参加需求评审时,针对需求描述不完整、有歧义、一笔带过的现象,主动提出评审意见,避免实施过程中自己对需求进行猜测和加工,带来各种返工。

 
2.需求怎么总在变?

 

提前识别、积极响应:大多数变更来自业务方,项目经理要从源头识别存在的“假”需求,挖掘真正的诉求(前文提到的“访谈式”沟通、“诱导式”演示、“确认式”评审),降低后期变更出现的概率。项目过程中,关注内外部环境(市场、政策等),定期对需求进行审视,发现需求不合适/遗漏的点,及时提出,做到“早发现、早治疗”,不可为避免变更而掩藏。
 
规范变更、守住底线:比变更更可怕的是变更不通知相关方,这也是测试常常吐槽的点;项目过程中各类变更应按规范组织变更评审,形成共识的结论。同时,要控制评审准出,不是所有的变更都应得到批准,不合理的变更该拒绝,如临近上线要新加需求。
 

1.这么简单的功能也出错?

 

程序员群体流传一句话:不写代码就没有BUG。项目中,我们不苛求每个开发都能不引入BUG,我们要做的是争取少引入BUG,争取一次把事情做对。
 
代码规范要能落地:绝大多数组织都有自己成熟的编码规范,而能真正落到实处才能让规范发挥作用。一方面,可以制定易记忆的简化规约和清单等各场景进行应用;另一方面,可以使用代码扫描工具的自定义规则将组织规范进行固化。
 
代码评审要有效果:评审可以更好地发现BUG,也容易流于形式,实操时可以多样化,根据情况因地制宜。评审方式上交叉评审、会议评审、代码走读、专家评审等结合使用,范围上可以重点覆盖核心模块、复杂业务逻辑、新员工负责模块等。
 
自测试能力要建设:首先,要提升自测重视程度,自测通过才算编码完成,自测的工作量投入要得到保证;其次,自测范围需包含单元测试、接口自动化、冒烟测试,要能覆盖正向、逆向、正常、异常、并发等场景;最后,自测的结果要保证,单测覆盖率、通过率、自测功能覆盖度等要符合准出要求。
 
2.这么点功能要这么长时间
 
我们常常因为工作量和业务进行争论,业务认为一个简单功能报这么多人和天数是在坑他,也就是业务认为工作量不合理,但我们又说服不了业务让他认为这个工作量合理。
 
任务项分解合理是前提:可以基于需求功能清单进行拆解,估算各功能模块所需的产品、开发、测试等工作量,也可以基于工作分解结构(WBS)拆分进行各工作包的估算。需要注意的是,避免有遗漏工作项,特别是支撑型活动,如评审类活动。这样各项任务所需工作量可以明明白白地展示给业务方。
 
工作量专家评审更权威:工作量屡屡遭到质疑时,引入专家评审是最能让相关方信服的手段。通常可以选取同领域的同行专家对项目工作量进行评审复核,专家选择上要尽量保证其独立性(非直接相关方)、权威性(该领域内的资深人员)。
 
工作量最核心的原则是估算合理,这样不仅可以预测未来,而且会影响未来,过低的估算会导致过低的质量,可能要返工,过高的估算可能降低工作效率。另外,技术角度上,系统架构要做到可扩展和可复用,以弹性的架构来解决研发效率问题,降低研发成本投入。
 
 

3.这个BUG为什么测不出来?

这一定是大多数测试都最怕遇到的灵魂拷问,漏测虽说是测试心中永远的痛,但只要不回避问题,不急于撇责甩锅,就是优秀的测试。

 

漏测分析第一步:遇到生产问题,测试最先做的是第一时间组织测试复现和漏测分析,使用根因分析方法(5WHY、鱼骨图等)分析各个环节存在的问题,制定相应改进措施,不断反省改进,才能提高。

 

测试案例最核心:测试人员在案例设计中做到全覆盖各业务场景是防止漏测的关键。我们遇到最多的漏测原因就是场景覆盖遗漏,这里推荐使用思维导图的方式对业务场景的各个分支进行梳理并有针对性地设计案例;同时,要设计相应端到端测试案例,避免多个单场景测试时通过,但多场景多系统组合串联时就会出现问题。

 

测试执行是保障:成功的测试离不开有效的执行,同样的一组案例,在不同的测试人员手中,测试结果应是一样的,实际上多数会存在差异。可能体现在发现BUG数、BUG单闭环跟进、回归验证等多个方面;测试执行做得好离不开一个词就是“严谨”,预置条件、测试数据、测试环境、测试步骤、预期输出等测试执行活动都离不开“严谨”,一切“勉强凑合”“得过且过”的行为都不该出现在测试过程中。


项目中那些灵魂拷问该怎么应对

优培东方送你一张WBS词典:

项目名称:                        准备日期:                      

工作包名称: WBS编号:
工作描述:
 
里程碑:
1.
2.
3.
到期日:
编号 活动 资源 人    工 物    资 总成本
小时 单价 合计 数量 成本 合计
                   
                   
                   
                   
质量需求:
 
验收标准:
 
技术信息:
 
合同信息:
 

 

免责声明:以上便是【对号入座,项目中那些灵魂拷问该怎么应对】的全部内容。大多文章纯属本网站原创,部分文章信息来源于网络以及网友投稿,本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如本站文章和转稿涉及版权等问题,请作者在及时联系本站,我们会尽快处理。
标题:对号入座,项目中那些灵魂拷问该怎么应对 地址:https://www.hxtdpx.com/PMPcjwt/6035.html

PMP近期热点

学员感言

1.来自广州的赵同学:

在朋友的推荐下选择了有优培东方(原广州慧翔),经历了时长两个月的pmp培训,过程虽然辛苦,但是结果说明了一切优培东方(原广州慧翔)的老师认真负责专业,特别是刘老师在线上课讲解pmbok难点考点,还悉心答疑。经过优培东方(原广州慧翔)PMP培训过程,我一次性5A通过了考试,希望更多的人选择优培东方(原广州慧翔),通过有效的过程能提高你的通过几率!

2.来自深圳的王同学:

报读优培东方(原广州慧翔)也是对比了几家之后才报的,讲课老师辅导老师都非常专业,主要是看中优培东方(原广州慧翔)的服务,包括网络课(不同的班还有面授课程)+超级全面的海量题库练习包括单元的综合的重点题的+模拟考试+讲解+考前辅导与评估(这很重要)能够给出专业评价并辅助预估通过可能性……总之很棒,跟上老师节奏都可以轻松通过,不错的培训机构,个人非常认可。

3.来自上海的陈同学:

很早接触项目管理而且工作,但由于公司要求有PMP认证证书才能正式命名为项目经理,后经同事(同事是在优培东方(原广州慧翔)机构顺利拿到PMP证书)介绍,报名参加了优培东方(原广州慧翔)PMP培训。 为了让我们学生能顺利通过PMP考试并获取到证书,刘老师总是不怕辛苦坚持利用每周4-5天晚上时间及安排的面授公开课方式,生动、切合实际地将枯燥乏味项目管理理论结合实际的案例及其生动幽默的方式进行讲解,授予学生学习方法和思路,结合刘老师的教学方式和方法,通过几个月的自身学习,使得顺利通过考试。

4.来自北京的王同学:

优培东方(原广州慧翔)是我工作以后接触的第一个培训机构,2015年的时候由于工作需要,我想报考PMP。但是市场上各种各样的机构太多了,各种评价褒贬不一。但是通过分析之后,我选择了优培东方(原广州慧翔)PMP培训。事实证明,做了调查后作出的选择不会太差,通过接近3个月的准备学习之后,我在第一次PMP考试时就顺利通过了PMP认证,拿到了PMP证书。本以为拿完证书后跟慧翔就算是byebye了,但是更可贵的资源才开始。通过优培东方(原广州慧翔)的学友群,我们定期组织活动,群上跟学友交流,认识了更多的同行朋友,甚至可以说获得了更多的资源资讯。 最后,认真地说如果想学PMP,我推荐优培东方(原广州慧翔)。