说到复盘,就会想到联想CEO柳传志,一个酷爱复盘的男人。
他不仅将复盘应用到企业中,还打造了联想复盘三大方法论,复盘也成为选拔干部的参考标准。
联想认为,复盘可以考察一个人的学习能力,这也是选拔干部的重要参考标准:
做任何事情,除了看结果好坏,也要看做事的人能否从中学到东西。
对于项目经理而言,一个项目就是一个公司,你最大的养料来源就是自己的经验。
任正非也经常说:一个企业最大的浪费就是经验的浪费。
所以华为,是既重视项目管理,也极度重视复盘的一家企业。
在选择企业时,有一个很重要的标准:是否能和你一起快速迭代和成长。
你可能会说,我们每天都开复盘会,但是没什么用,开了还有什么意义呢?
有这个问题的人,就好比阴天带伞,但是这天没下雨,就说雨伞没用一样,因噎废食。
在尽可能短的时间里犯尽可能多的错误 ,从而不让这些错误成为绊脚石。
总结和沉淀经验,孵化更多创新的想法和业务,将今天的峰值变成明天的常量。
这两句话就概况了复盘的真正作用:前者帮我们「规避风险」,后者帮我们「复制成功」。
因为,成功不是一个结果,而是一个过程。失败也是一个过程的失败,而非一个结果。
1、如果失败能够让你找到原因和措施,那这样的失败可以包容。
2、如果成功却不知道为什么成功,那这个成功也就没有意义。
赢的人要反思,我们侥幸在哪里;输的人要反思,我们输在哪里,哪些事情做好了,就会赢
借助复盘思维,以有限的经验掌握无限世界的本质,是我们快速成长的最佳方法。
到这问题又来了,我们要怎么做一个好的复盘,真的能够达到这两点的预期呢?
想好做好一件事,就是掌握3个方面:「技巧方法+注意事项+难点突破」。做一次有效率、有效果的复盘,同样也是如此。
一场会议,如果没有明确主题,可想而知,现场会有多混乱。
试问,谁愿意在会议上被公开处刑?反正老原是不愿意的。
但这样是无益于复盘的,因为复盘最强调的就是暴露问题。
解决方案很简单:现场最大的领导,先做出表率,总结几条经验教训和可复用的经验。
大家时间有限,怎么在最少的时间,干最有效的事情,就是项目经理该锤炼的能力。
确定了目标,也找到了优点和不足,接下来就是分析导致成功或失败的关键要素。
分析原因就是找到问题的本质,这个环节可以直接影响到我们能够从中学到什么?
大多数会议,探讨问题的层次,都停留在“今天你吃了什么“这种水平。
可以参考丰田的“五个为什么法”。是一个非常有名的例子:
又一次,生产线上的机器总是停转,怎么都修不好,于是有了丰田创始人丰田佐吉、大野耐一与工人接下来的对话:
抱着不断逼近问题根源的目的去追问,拒绝敷衍、差不多的态度。
这个问题,同样也是第一步中,过分追求细节的延伸。说明目标感有多重要。
就像小时候做规律题,得出一个答案,还需要再进行检验是一个道理。
最后一步很常见,付诸实践,也算是验证的一种手段,很多潜在的问题只能在实践中发现和完善。
明确责任人、时限、具体任务,不要让复盘出现烂尾情况,折腾半天没有很好的应用,浪费了大家的时间和精力。
其实每一次复盘,都是你对大脑里的框架逻辑的一次复用。
老原之前分享过一页纸项目管理就提到,这一页纸背后的逻辑和经验都源于《PMBOK》,如果你完全没有接触,给了表格也同样填不好。
有些人很有经验,可是一到复盘的时候就说不出个所以然来,这是因为大脑没有框架和体系;
有些人PMP学的很好,知识体系背的滚瓜烂熟,但不懂怎么有效复盘提炼经验,你的框架和你的经验始终无法产生联系。
这就是为什么很多人会说,考完PMP还是带不好项目。
优秀的项目经理从来不做选择,两个都得要!

优培东方送你一张采购审计
采 购 审 计
项目名称: 准备日期:
项目审计者: 审计日期:
卖方绩效审计
| 哪些方面做得好: |
| 范围 |
|
| 质量 |
|
| 进度 |
|
| 成本 |
|
| 其他 |
|
| 哪些方面有待改进: |
| 范围 |
|
| 质量 |
|
| 进度 |
|
| 成本 |
|
| 其他 |
|
采购管理过程审计
| 过 程 |
是否跟进 |
所使用的工具和技术 |
| 规划采购 |
|
|
| 实施采购 |
|
|
| 管理采购 |
|
|
| 结束采购 |
|
|
可共享的良好实践的描述:
待改进领域的描述: